且 行 且 吟

娱乐圈里"分久必合合久必分"，本来就是天下大势，但最近有个闲来无事的娱记盘根错节地对周迅和王菲两人作了一番追根溯源：王菲现任绯闻男友李亚鹏，是周迅的前男友；周迅还有位前男友叫窦鹏，是王菲前夫窦唯的堂弟；周迅又有个前前男友叫宋宁，宋宁是高原的表弟，高原现在是窦唯的妻子，窦唯曾经是王菲的丈夫；而周迅的前前前男友朴树现在的音乐制作人是张亚东，张亚东是窦颖的前夫，窦颖是王菲前夫窦唯的妹妹也是王菲的好朋友，张亚东也是王菲的音乐制作人———哎，这个"关系链"实在是错综复杂……也难为娱记们开始挖空心思，谁让最近娱乐圈没有什么"弹眼落睛"的新闻呢？

其实，"芥子虽小，能纳须弥"，这个世界有时偏偏就那么小，兜兜转转地来去无非就在这么个圈子里折腾。撇开王菲和周迅的复杂关系不说，人人大概都有过类似经历--偶尔碰到一个陌生人，聊一会后就发现你认识的某个人居然他也认识，然后一起发出"世界真细小"的感叹。人称福州地保的呆若木鱼同学，生于兹长于兹，朋友们常笑言她认识超过半城的人，至今江湖上还流传着她的一件秩事：话说某日木鱼同学的朋友去聚春园吃饭，席间去卫生间，在过道上与某人擦身而过，一瞥之下觉得有些面熟，木鱼同学的朋友回头看了一眼，却见那人也正边走路边回头看他，再往前走了两步，他终于忍不住停了下来："请问，你认识木鱼吗？"那人谔然道："认识啊，我和木鱼是高中同学。"

上世纪60年代，美国心理学家米尔格伦提出了"六度分隔"理论。他认为，在人际脉络中，要结识任何一位陌生的朋友，这中间最多只要通过六个人就能达到目的，这就是著名的"小世界假设"。用通俗的话说，你也许不认识布什，但是在优化的情况下，你只需要通过六个人就可以结识他。记得赵本山曾在一出小品里演过一个村长，赵村长口口声声说自己是全国上下第五大的，理由就是———主席、省长、市长、县长、村长。虽然是玩笑话，可是利用这种方式的确是建立起一个从普通村长到国家主席的联系，长度也不过是4而已。而从2001年秋开始，美国哥伦比亚大学的社会学教授瓦茨利用Email进行了"小世界假设"的实验，在1年多时间里，总共有166个国家和地区的6万多名志愿者参与，结果证明，一封邮件平均被转发6次，即可回到接收者那里。

近几年来社交软件和社交网络服务风靡，一大批完全推行FOAF（朋友的朋友）理念的公司应运而生，这些网络的主要功能和内容都围绕着"六度分隔"理论这一主题展开。前些天跟朋友们吃饭，其中一个最近刚刚成为MeUU.com的会员，席间她大力向大家推荐这种安全社交方式，据说她才添加了一位UU好友，已经通过这位好友认识了上百个UU，而每一位UU都是好友的朋友或朋友的朋友。中国人非常重视人际关系，总爱说诸如"熟人好办事""朋友多了路好走"之类的话，偏偏又天生一副保守、含蓄的个性，这种通过朋友和朋友的朋友扩大社交圈的方法倒是非常合适。

而对我来说，根本就用不着这么复杂，因为我已经决定，以后每当想认识谁时，第一件事就是先问问他："对不起，你认识木鱼吗？"

真是气死了!
已经发生过好几次了.先是出现一大堆的垃圾留言,用垃圾车一清,这下可好,不仅垃圾留言,就连最新的几则留言也全部清掉.再这样下去总有一天我会气疯的!!!

上周六陪兔子上绘画课.
课上了半小时,正在讲课的老师发现不知道是谁把紫外线灯打开了.
兔妈心里真是忐忑不安,照了这么久紫外线灯,对兔子们会不会有什么影响呢?

今天兔子戴着kidy送的圣诞帽上学，美滋滋的。
看时间还早，兔妈就跟班上的林阿姨聊了几句天。
以往每次聊天林阿姨总要夸赞小兔子“很好玩儿”、“很单纯”什么的，说小兔子和另一个小女生潘玲最可爱。兔妈总当是恭维话，是老师想讨得家长欢心的举动。
今天林阿姨也不例外又夸了她和潘玲一番，还冷不防地加了一句：“班上孩子里就她们俩个最单纯，没有心机。”
兔妈有点迷糊：“心机？这么大的孩子会有心机？”
林阿姨指指远处几个孩子：“兔子是有什么说什么，不会曲里拐弯的。像她们几个，别看小小的，厉害着呢！”
兔妈更迷糊了。

和全国人民一样，打牌是我业余时间里的重要消遣之一。说来惭愧，我的牌技很不怎么样，高手所精通的算牌记牌一概不会，也并未因多年打牌而突飞猛进。但醉翁之意不在酒，对很多人来说，打牌的乐趣不在输赢。

下棋时棋一摆好，剩下就看各人运筹帷幄的本事了,打牌却素来有"三分手气，七分牌技"之说，而正是这三分手气让这场竞技精彩纷呈。一般来说，打牌的人有两种，一是逍遥派，打的是热闹，输赢无所谓；二是职业派，打的是认真，输赢有所谓。

我的朋友都是逍遥派，嘻嘻哈哈地上桌，嘻嘻哈哈地下桌，赢的请客吃饭，输的呢坐享美食，脸红脖子粗的事决不会发生。但逍遥派如遇上职业派可就惨了，刚毕业那年我去报社找师兄打牌，因为人手不够他们拉了个同事来救场。现在看来，那人简直就是职业派牌手的楷模，得失问题一丝不苟，一坐上牌桌，比兔子还要机警，眼睛都是红的，最要命的一点，他尤其擅长指责对家，从第一轮到最后一轮，我都不记得哪次出牌没被他骂过，不是说我该大不大，就是说我报了他最少的一色当主牌……反过来若是他如此，定能找出若干理由推诿。牌桌上但见他嘴皮翻飞，旁人连句话都插不进去，有几次被他骂得眼泪都快掉下来了，碍于面子我才勉强没有摔牌而去。

牌友们最爱说一句话就是"牌品如人品"，因为打牌时很容易了解一个人的性格和处事方式。像这位史无前例的变态牌友，在单位里是出了名的没牌德，几乎无人愿意跟他打牌，遇上他只能算我命苦。记得钱钟书老先生在《围城》里说过，旅行是最劳顿、最麻烦，最叫人本相毕现的时候。他认为，经过长途苦旅而彼此不讨厌的人才能做朋友。而我的理论是，结交一个人，需跟他一起打三次牌，吃两次饭，再单独结伴出游一次———旅行看志趣，吃饭看细节，打牌看人品，缺一不可———惭愧的是，此理论自面市以来还未有过强力佐证。

一般而言，如果完全不在乎输赢，估计此人没多大志向；但若把输赢问题看得比天还大，那这人事业上恐也难有大成就，能赢不能输，输了就爬不起来嘛。如果打牌时喜怒完全不形于色，那可要小心此人的城府。而喜欢指责别人的人多小心眼，心胸必定狭隘，如果再加上遇事爱推卸责任，切记不可与之共事；习惯把好牌留到最后出的是保守派，常常错失良机，反之则是活泼外向，遇事常决断大胆；如果出错了牌就死乞白赖往回拿，这个人一定喜欢占小便宜，他犯了错很难原谅自己，不够豁达；如果无论如何不允许别人拿回出错的牌，要么是原则性特别强，固执刻板，要么就是小家子气，没有容人之量……

女友小柯深受我“三二一”理论（打三次牌，吃两次饭，单独结伴出游一次）的影响：与男友吃了无数次饭、出游过一次，就只没打过牌，因为她是个彻底的牌盲。夏天时她自愿献身，表示要安排牌局让我验证。

不料左等右等久久没有音讯，上上周问及此事，原来他们已经分手了———唉，我又痛失一次实践“三二一”理论的好机会。

早上喂小兔吃炖蛋。
一不小心喂了一口还没吹冷的蛋羹，她忙不迭吐出来：“妈，你真幼稚！”

奶奶手里的馒头掉在桌上。她一眼斜过去：“幼稚！”

爷爷钻到桌子底下捡筷子。她哈哈大笑：“爷爷是一只幼稚的土拨鼠！”

——自从学了个新词，个个都被她说过。

根据事后的蛛丝马迹，大致情况应该是这样的：

兔子对周晟隽说，我们周末一起去公园玩吧。

周晟隽说，好吧。

周晟隽晚上回家向妈妈作了汇报。得到同意。

隔天早上上学时兔子正和周晟隽及其妈妈商量时，被杨思乐和陈小慧听见，强烈要求加入。也得到同意。

昨天送兔子上学，下楼时被周晟隽叫住，通知说今天三点去金牛山公园。

于是就有了今天的四人聚会。

杨思乐妈妈还是来了后才恍然大悟：还以为是班上组织的活动呢，敢情是小家伙自己策划的呀？

2002年美网开赛前，小威廉姆斯为西班牙《MAXIM》杂志拍了一组靓照，照片中，她衣着华丽、珠光宝气。不过杂志出版后她才发现，编辑给靓照配的说明是：“强迫型购物狂来了！”原来，小威是被杂志当作超级购物狂典型来介绍的。杂志中说，一次在罗兰·加洛斯球场打球时，小威廉姆斯在网上挂了六个小时，就花了40000欧元买服装和鞋子。

其实，每个人都有这样的经验：跟朋友相偕逛街前就约定好只要“看看就可以了”，但结果回家时却两手提满了袋子，连拿钥匙都困难，更别说早就大大超出预算了。有一阵子我的朋友xixi很怀疑自己是不是跟小威一样的“购物狂”，具体症状如下：每每有人约逛街，大多数时候都是她满手纸袋地回家，而原本想买东西的那位反而两手空空；出差时再忙再累，商场是必定要逛的。上周路过深圳，虽然只有短短两个小时，还是在公务之余撇下同事打了四十几块钱的士去了趟淑女屋总店……

弗洛伊德说过，人的行为动机不外两个，一是性冲动，二是渴望伟大。鉴于她的年龄已经过了求偶期，应该跟性冲动扯不上什么关系了，我指出，她这种行为只能用“渴望伟大”来解释。为了证明这一点，我还专门查阅了美国社会心理学家马斯洛的著名论文《人类动机论》。据说人类动机的发展和需要的满足有密切的关系，而需要的层次又有高低的不同，低层次的需要是生理需要，向上依次是安全、爱与归属、尊重和自我实现的需要。但分析来分析去，总觉得除了基本生理需要已经满足之外，其它几样好像大家都不太够呢。

当然，我也不是啥善人，每年回家探亲都要和好朋友去商场扫货，最狼狈的一次是在百盛把卡刷爆了，结果两人不得不站在寒风瑟瑟的街头你一元我一块地凑硬币，还要精心计算回家的路线，以便在现金许可范围内把我们俩都送到家。

2003年一个叫on&on的韩国服装品牌进入中国市场，这个牌子是大热韩剧《冬季恋歌》的赞助服装。火借风势自然旺，on&on当季大卖，仅在成都一地就日进十万金，据说连韩方老板都喜孜孜地专程从韩国飞来助阵。我一回家就流着口水直奔on&on，转了好几圈后又搭拉着脑袋回了家。实在是太贵了——一件短袖小衫就要近千元，外套一般都是2,300——真是的，抢钱哪？

前一阵逛大洋发现了个新牌子Circle，颜色款式剪裁无一不合意，价位除外。一款短茄克，1780元；一件中长风衣，2580元！虽然我一向信奉王尔德的名言：对付诱惑的最好方法就是向诱惑投降。但是……穿上它难道会飞吗？

话虽然如此，每次到大洋我还是会特意去看看，不能曾经拥有，总可以经常看看吧？上周和女友summersun逛街，我拉上她就直奔Circle，她对一款灰色粉红饰边的短茄克一见钟情，在经历试了又试、再三踌躇、毅然离去、蓦然回首、排除万难几个阶段之后，她沉痛地掏出了信用卡：“偶尔买件一千多的衣服应该也不是很过分的事吧？”

我也暗自高兴，一是自己成功抵制住了诱惑；二是肥水终不流外人田。

兔子：今天学校里有件浪漫的事情发生。
兔妈：浪漫的事？什么事？
兔子：我跟白玉涵在说悄悄话的时候，丫丫、潘玲、胡若曦她们以为我们在亲嘴。
兔妈：＠＿＠
……
兔子：后来白玉涵还亲了我的手。
兔妈：@&$%#%^%@